RUEDA DE PRENSA EN LA FERIA DEL LIBRO DE FRANKFURT.
13-0CTUBRE DE 2007. ANTONIO ROBLES, DIPUTADOS DE CIUDADANOS EN EL PARLAMENTO DE CATALUÑA.

Buenos días, enhorabuena a los organizadores de esta maravillosa Feria del Libro de Frankfurt. Vengo de una comunidad autónoma de España, llamada Cataluña.
Me llamo Antonio Robles y soy Diputado del Parlamento de Cataluña por "Ciudadanos", un partido con sólo un año de existencia que nació para representar a millones de personas en Cataluña excluidas por el nacionalismo catalanista.
Con nuestra presencia en la Feria del libro de Frankfurt queremos simbolizar la ausencia de la cultura catalana expresada en lengua española que fue excluida por el Gobierno nacional-catalanista de Cataluña. Estamos orgullosos de los escritores catalanes en lengua catalana elegidos para representar a la cultura catalana; pero lo estaríamos doblemente, si junto a ellos estuvieran todos los escritores catalanes en lengua castellana que deliberadamente han sido excluidos por el nacionalismo en su afán por instrumentalizar la cultura y vender al mundo una imagen de Cataluña como si fuera una nación independiente.
Señores, si hoy no están aquí buena parte de los más conocidos escritores catalanes es porque los responsables del Institut Ramon Llull y los responsables de cultura del Gobierno de la Generaladidad de Cataluña así lo han querido, no porque ellos lo hayan elegido. La intención desde el principio fue no invitar a ningún autor cuya lengua creativa fuera la castellana. Más tarde, las presiones alemanas y las críticas en Cataluña, obligaron al Instituto Ramón Llull y a su director Sr. Bargalló a incluir autores catalanes en castellano pero cuya función no sería representar a la cultura catalana, sino, darle soporte. De lo que se trataba era de ocultar al mundo la pluralidad lingüística de Cataluña y venderle la Cataluña monolingüe virtual y excluyente sólo en catalán que el nacionalismo nos está imponiendo dentro.
Así pretendían engañarnos y taparnos la boca a nosotros y a las autoridades culturales alemanas de la Feria de Frankfurt. Por una parte nadie podría decir que habían sido prohibidos los autores en castellano y por otra, les aprovechaban de teloneros para apoyar a los grandes autores en lengua catalana.
Por estas razones y otras humillaciones, esos ocho autores de última hora, declinaron ser utilizados políticamente. Por tanto, el ex-presidente de la Generalidad, Sr. Maragall miente cuando dice que no han querido venir. Quedó patente esa voluntad de exclusión hace unos días cuando el vicepresidente del gobierno catalán y responsable de la representación de Cataluña en la Feria de Frankfurt, el nacionalista e independentista Carod Rovira, cuando declaró en la cadena alemana ZDF: "Si la cultura alemana fuera invitada a una feria del libro tampoco permitiría que fueran autores alemanes que escriben en turco". Sus propias declaraciones son un reconocimiento explícito de la voluntad de su gobierno por excluir a los autores catalanes en castellano. Les oculta el vicepresidente separatista dos cuestiones básicas: Una, que el español es el idioma oficial y común de todos los españoles y por tanto, también de los catalanes, mientras que el turco no es oficial en Alemania; y dos, Cataluña forma parte de España mientras que Turquía no forma parte de Alemania. En realidad, el ejemplo que debería haber puesto para acercarles a la dimensión real del problema es el siguiente: Imagínense que el dialecto Bávaro que se habla en el Estado Libre de Baviera, fuera un idioma oficial junto al Alemán como lo es el calatán junto al castellano en Cataluña. Pues bien, si las autoridades bávaras hubieran hecho como las catalanas, hubieran traído a Frankfurt únicamente autores en lengua Bávara, y hubieran excluido a todos los escritores bávaros en
lengua alemana; de la misma manera, si hubiera sido invitada la cultura checa, autores como Rainer Maria Rilke o Franz Kafka nunca podrían haber sido invitados a la Feria del Libro de Frankfurt porque escribían en alemán a pesar de ser checos, nacidos en Praga.
En realidad, el último año, hemos asistido a muchos trucos retóricos para excluir a los escritores catalanes en lengua española. El principal es que Frankfurt había invitado a la literatura catalana, cuando en realidad, a quien se está invitando es a la cultural catalana. No es a la lengua catalana a quien se está invitando en exclusividad, sino a la cultura catalana. Y si es a la cultura, Cataluña no se resume a la lengua catalana –tanto constitucionalmente como sociologicamente - sino a dos más, a la lengua castellana y a la lengua aranesa.
El nacionalismo catalán siempre está exigiendo el pluralismo a España, pero cuando se trata de respetar ese mismo pluralismo en Cataluña, son ellos mismos los únicos que no lo respetan.
Y es que cuando el nacionalismo se convierte en un dogma, la razón lleva a estas aberraciones. "De cultura catalana només n’hi ha una", "i… la llengua de la cultura catalana escrita és el català". Son palabras de la diputada nacionalista, Sra. Vidal i Huguet en el Parlamento de Cataluña el pasado 30 de mayo del 2007. Es decir, niega que sea cultura catalana lo que han escrito y escriben generaciones enteras de grandísimos escritores catalanes en castellano como: Francesc Vicent García, Joseph Plà, Eugeni D’Ors, Angel, Guimerà, Carles Aribau etc.
Si "de cultura catalana nada más hay una" como dice el nacionalismo, ¿qué son los ciudadanos catalanes que escriben en castellano, a pesar de nacer, vivir, trabajar y pagar sus impuestos en Cataluña? ¿Qué son? ¿Apátridas?
La dictadura nacionalista de Franco pensaba lo mismo: Sólo era cultura española la expresada en castellano, y éste era el único idioma oficial. Durante cuarenta años, el catalán, el euskera y el gallego no fueron idiomas españoles, no se enseñaron en nuestros colegios y sus obras se conocieron a través de sus traducciones al castellano. El nacionalismo catalán ahora, está cayendo en el mismo error conceptual. Nosotros hemos venido aquí para denunciarlo.
Esos comportamientos tienen larga tradición en la historia. En el Siglo XVI se quemaban libros; la Iglesia tenía su "Índice de libros prohibidos"; nazis y comunistas, llegaron a la eliminación física; ha habido muchas formas de exclusión; todas, intolerables y en muchos casos violentas; ahora también hay exclusión e intolerancia, más dulce, amparadas en mayorías políticas, pero igualmente intolerable. En Cataluña, en nombre de la "lengua propia" que hace impropia a la del resto de catalanes, o del victimismo ecológico de las lenguas minoritarias, excluyen los derechos lingüísticos y laborales de millones de ciudadanos catalanes. Se da la paradoja, que cientos de miles de ciudadanos catalanes que llevan hablando varias generaciones en castellano, ahora resulta que carecen de lengua propia.
El rancio racismo biológico como forma de exclusión, ahora se ha civilizado y enmascarado en sutiles formas de racismo cultural; menos brutales, pero no menos eficaces. Díganlo como quieran, pero el excluir a los autores en castellano de esta Feria del Libro de Frankfurt, es exclusión cultural, una de las múltiples formas suavizadas de racismo cultural; eso sí, enmascarado y justificado en elevados valores morales de la defensa ecológica de una lengua. Un mecanismo de defensa para poder seguir mirándose al espejo con la conciencia tranquila.
He comprobado en los tres días que llevo en Frankfurt como miembro de la comisión de cultura de diputados del Parlamento de Cataluña, que la oportunidad histórica de difundir la cultura catalana al mundo entero ha desbordado la alegría de todos los que de una u otra manera participamos de este Feria del Libro; es como una gran fiesta, todos estamos contagiados; pero esa alegría no será total ni generalizada porque más de media Cataluña ha quedado excluida de su propia cultura en nombre del nacionalismo. No obstante, he de felicitar la inteligencia y la eficacia puesta por el director del Instituto, Ramon Llull, Joseph Bargalló y el Conseller de Cultura y Comunicación, Joan Manuel Treserras, porque la puesta en escena está muy conseguida. Si esa inteligencia se hubiera dedicado a incluir en vez de excluir, la satisfacción sería completa.
Miren, la exclusión que ha quedado al descubierto en esta Feria del libro de Frankfurt, no es exclusiva de la literatura, se está imponiendo en todas las instituciones catalanes, en los medios de comunicación públicos (Hace unos días se expulsó a la escritora Cristina Peris como colaboradora de un programa de Cataluña Radio por hablar en castellano); en las escuelas no es posible elegir estudiar en castellano a pesar de que es inconstitucional (Más de 14.000 maestros se han visto forzados a irse de Cataluña) y en calles, señalizaciones, museos, rótulos comerciales etc. se ha consumado una limpieza lingüística sin precedentes en una democracia. Y todo eso, a pesar de que es el Castellano el idioma mayoritariamente hablado en Cataluña, el que más prensa escrita privada tiene y consume, siendo además Barcelona, la segunda ciudad del mundo que más libros en lengua castellano edita.
¡Ciudadanos amantes de las letras y los libros!, hoy no estarán aquí presentes autores como Javier Cercas, Juan Marsé, Eduardo Mendoza, Carlos Ruiz Zafón, Enrique Vila-Matas, Félix de Azúa, Núria Amat, Esther Tusquets, Iván Tubau, Enrique de Hériz, Ana María Moix etc. Su pecado es ser catalanes que escriben mayoritariamente en castellano, como hablan y escriben el 53 % de la población total de Cataluña, frente al 47 % que lo hacen en catalán.
Lástima, estoy seguro, que muchos autores en lengua catalana presentes en esta feria hubieran preferido que no se hubiera excluido a sus compañeros escritores en lengua castellana. Aunque, todo hay que decirlo, a pesar de ser una profesión dada a la denuncia de la injusticia, nadie ha levantado la voz para denunciarlo. Esta misma semana, Félix de Azúa, ha denunciado "el servilismo de todos los escritores invitados" por prestarse a participar en "un circo patriótico". Viene a recordar lo obvio: Con la disculpa de la difusión literaria, se viene a vender al mundo la política nacionalista de Cataluña.
A propósito de ese silencio de los escritores invitados ante este abuso, quiero recordarles el pensamiento afilado del expresidente alemán Richard Von Weizsäcker: "Hitler no llegó al poder porque de pronto hubiera demasiados nazis, sino porque había insuficiente número de demócratas".

SE LES OLVIDÓ EL IDIOMA

¡¡ SE LES OLVIDÓ EL IDIOMA !!

Como cada año, vienen al encuentro de los ciudadanos de la urbe las fiestas locales. No entraré en enjuiciar la calidad o no de los actos programados que hemos tenido el dis-gusto¿? de disfrutar.
En el preludio de las mismas, nuestros buzones han sido alimentados del programa festivo, el cual, una vez fagocitado, hemos procedido a la indigesta visión de su contenido. La indigestión provocada por su contenido no es tanta como la provocada por su continente.
¡A los políticos de la ciudad se les olvidó un idioma!
El monolingüismo del programa no me deja más camino que el de elucubrar sobre las diferentes razones que han llevado al Comité de fiestas a mutilar el bilingüismo, a falta de una explicación coherente.
Tal vez venga derivado por un repentino sentido del ahorro municipal derivado del “abuso” tipográfico que podía provocar el uso de ambas lenguas, aunque más bien, me decanto por pensar que se debe a un ahorro del sentido común de los que aún creen tenerlo o creen que alguna vez lo llegaron a tener.
Probablemente, no sea esta la razón y se deba a una cuestión populista-electoralista. Las elecciones municipales quedan lejos y ya no es tiempo de gorras, fideuas, dvds e imploraciones al voto en las dos lenguas, ahora ya no importamos los ciudadanos.
El PSC ( Partido Servil del Catalanismo) , y en concreto el alcalde de “su” ciudad y sus súbdito-concejales se han olvidado de parte de la población.
Pero no se preocupen, no nos han olvidado del todo, saben que existimos, eso sí solamente volverán a utilizarnos dentro de cuatro años para darle “valor a la democracia” y sueldo al político.
Corren tiempos de globalización y por el bien de Santa Coloma, esperemos que no sigamos enfrascados en localismos y en políticas de mirarse el ombligo.

Oscar Porral

NOVEDADES

NOVEDADES PARA LA WEB

Ya que últimamente os tenemos un poquito abandonaditos, hemos estado dándole vueltas a la cabeza para innovar un poquito más y que ésta web no sirva simplemente para cuando llegan las elecciones comer la cabeza como hacen muchas webs de otros partidos.

Pensando, pensando, hemos decidido poner en marcha dos nuevos apartados. Uno que será el “personaje de la semana” (podéis visitar un ejemplo aquí, ya que está en pruebas) y el otro será un nuevo Blog con las noticias que vayan saliendo diariamente y, como todo Blog, con su posibilidad de comentarlas (aquí está su enlace), lo más seguro es que las pongamos en marcha a partir del próximo lunes 25 y para la elección del “personaje de la semana” muchos días lo haremos en forma de encuesta, que durará unos tres días (más o menos) y entre unas opciones podréis escoger.

Esperemos que os gusten las nuevas ideas y os recordamos que si tenéis alguna nos la podéis hacer llegar a: agrupacionbarcelonesnord@gmail.com o en los mismos comentarios del Blog.

¡Nos vemos y feliz San Juan!

Dirección Web

ESTADO PATRÓN, SÚBDITO CLIENTE

ESTADO PATRÓN, SÚBDITO CLIENTE

Qué pasa cuando el Estado controla directamente alrededor del 50% del PIB, y por lo menos un 25% más, indirectamente? Pues ocurre que el Estado no sólo ejerce sobre los ciudadanos el poder político, sino que sobre una gran parte de ellos ejerce además un poder dominical. ¿Y eso qué es?

Bueno, a eso lo llamamos con enorme acierto clientelismo: un poder dominical atenuado, tan voluntario como el trabajo, e igual de indispensable. Advierto que del mismo modo que el complementario de padre es hijo, y el de patrón obrero, en su origen el complementario de

el Estado no ejerce sobre los ciudadanos sólo el poder político

patrón fue cliente. El patrón (literalmente, “padrecito”) viene del ancestral paterfamilias romano, que era el dueño y señor absoluto de todo y de todos. Esa es la primera imagen del padre en nuestra civilización. De donde resulta que el padrecito o patrón es el antiguo padre atenuado. Todo un avance. Y su complementario el cliente, era también una forma atenuada del antiguo servus, que de siervos (llamados también esclavos) estaba hecha la familia de ese páter.

¿Significa eso, volviendo al control de los medios de subsistencia por parte del Estado, que un segmento importante de la ciudadanía son además clientes del Estado? Sí, pero no sólo eso. Con ser malo que el Estado se convierta en el mayor proveedor de trabajos, contratos y negocios del país, tan en régimen de oligopolio que funciona con sus propias reglas al margen del mercado; con ser eso nefasto, no es aún lo peor, sino que todos los beneficiarios de sus tratos, desde los funcionarios a las empresas de obras y servicios que trabajan para el Estado, se convierten de hecho en siervos del mismo, clientes por mejor nombre, en el sentido que tenía este término para los romanos.

El régimen de servidumbre, uno de cuyos frutos es el servilismo, se ejemplifica muy bien en el funcionario: de hecho ha crecido tanto el funcionariado porque el poder político no resiste la tentación de complementarse con el dominical, y eso se hace ampliando la relación de servidumbre y servilismo. Paradigmático es el caso de las Administraciones de Cataluña, País

el régimen de servidumbre se ejemplifica en el funcionariado

Vasco y Galicia, cuyo común denominador es la obsesión soberanista y subditista del nacionalismo. El funcionario (y por extensión el contratado) que quiera no ya prosperar en la Administración, sino que aspire tan sólo a no ver laminados sus derechos, se ve obligado a tomarse con entusiasmo su reconversión nacionalista (no basta con resignarse y someterse) apuntándose a los cursos de NORMALIZACIÓN. Son exigencias del clima (no imposiciones, evidentemente) que pasan por encima de sus derechos constitucionales y contractuales.

¿Y cómo se consigue convertir el poder político en poder dominical camuflado? Pues mediante el clientelismo. Se trata de utilizar los recursos del Estado como si se tratase de recursos propios del Administrador del Estado (es bien sutil la barrera), con lo que éste adquiere la condición de patrón. He ahí cómo a la relación política con los destinatarios de esos recursos se le ha añadido la

el poder político acapara competencias del sector público, privado...

relación dominical. Todos ellos se han convertido en clientes (¿del Estado? No, sino de su Administrador infiel). ¿Y qué es el clientelismo sino la especie de servidumbre atenuada que inventaron los romanos para tener mantenida y entretenida a la plebe que les demandaba panem et circenses? Al menos que hagan algo, se dijeron los patricios. Y eso fue: lo menos que les pidieron a los clientes por darles de comer y entretenerles, fue que les sirvieran de cortejo y les votaran. ¡Hay que ver!, ruedan los siglos y el mundo no cambia.

¡Hay que ver lo bien que viven los aduladores del poder! Ése es, hoy y ayer, el primer deber del cliente. Es un deber que hay que cumplir durante toda la legislatura. ¿Les suenan los medios de comunicación sujetos al poder por lazos de clientelismo, léase concesiones? Eso es lo más notorio. Pero luego, a todos los niveles, tenemos esas constantes muestras de fidelidad inquebrantable del cliente a su patrón. Desde el más humilde, al más encumbrado. Y para olvidar la pérdida de la libertad, pensiones y prebendas y sinecuras de todo género, y fútbol. Y a vivir, que son dos días. Ése es el clientelismo moderno, simple actualización del antiguo. Lo mismo, pero con mucha mayor riqueza.

Bueno, no cambia en lo esencial, pero sí en los detalles. Y no son baladíes: el clientelismo ha desvirtuado hasta su entraña nuestro sistema político. Lo que tenía que ser una administración puramente política (es decir para la “polis”) de la res pública (la cosa de todos), se ha convertido en patrimonialización de la hacienda pública (la res pública de los romanos) por parte de los partidos que han accedido al poder, es decir a la Administración de lo público. Con lo cual “hacen partido” (miran por su exclusivo beneficio) a costa de todos.

¿Y cuál es el primer y principalísimo beneficio que persiguen “haciendo partido” con los caudales de todos? Pues el principal beneficio es perpetuarse en el poder, es decir cargarse el sistema. ¿Pero tan pernicioso es el clientelismo? En efecto, así de pernicioso. Su principal objetivo es imposibilitar la alternancia política: se trata de atrapar como clientes a una masa crítica de votantes, la que les permite ganar siempre las elecciones.

El cliente sabe que si su patrón pierde el poder y con él la Administración de los caudales públicos, él pierde el favor de la Administración porque habrá pasado a otras manos.

Por consiguiente el cliente de la Administración no es sólo que vote a los que le mantienen; es que se convierte en un activista tanto más entusiasta, cuanto mayor es su temor de perder la prebenda. No sólo eso, sino que esa situación de privilegio es envidiada por otros ciudadanos que se ponen a la cola para acceder a la cómoda condición de clientes. Y el poder político, encantado, acapara competencias sea del sector público, sea del privado y aumenta los presupuestos (y los impuestos, claro está) para ampliar su plantilla de clientes y por supuesto de votantes.

Hemos entrado en un camino de servilismo y de servidumbre. Resulta que la mitad de los españoles aspiran a ser funcionarios, y la otra mitad a disfrutar de contratos de la administración. Es que la riqueza del Estado es tan desmedida como lo fue la del imperio romano: ellos eran riquísimos porque saqueaban y extorsionaban a otros países mediante la guerra. Nuestros Estados son muy ricos porque si bien se produjo cierto desarme militar al salir de la segunda guerra mundial, no se produjo el desarme económico, con lo que seguimos en régimen de economía de guerra; pero en vez de destruir con bombardeos, nos bombardean con propaganda para que consumamos. Continuamos la guerra en paz. El precio es el clientelismo. La corrupción de la paz y de la libertad.

Mariano Arnal

Candidato nº1 C's Sant Adrià de Besòs

NUESTRA CONDICIÓN DE CIUDADANOS

NUESTRA CONDICIÓN DE CIUDADANOS

Antonio Burgos llamó ciudadanez “al hartazgo de la palabra ciudadanía y del remoquete de ciudadanos y ciudadanas”, como una forma de ordinariez que pudiera empañar, incluso, al núcleo de nuestra condición de ciudadanos. Esa condición primordial de señores que con otros señores hemos decidido organizar nuestra convivencia bajo los principios de libertad, igualdad y corresponsabilidad, recogida en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, acabaría en la vulgaridad, la fatuidad y lo insignificante. A la más solemne bobada y nadería. Incluso, dentro de la perversión del estafador y del secuestrador de conciencias, la palabra “ciudadanos” acabaría siendo usada para la distracción de su núcleo revolucionario, por la ilusión hipnótica de un mantra hacia el nirvana. Todos levitando como ZP hacia donde el corazón te lleve como diría Carod, con el excitante compromiso de “género” de Ibarretxe, hacia un país no de “ciutadans” sino de “cucs”. Gusanos apacentados por listillos y enteraos.

De hecho, el furor producido por “ciudadanos”, hasta exaltar a la quincallería política, ha convertido la palabra en el comodín de cualquier discurso hacia el atontamiento. La secuencia “ciudadanos y ciudadanas” se añade, por ejemplo, a la de “vascos y vascas” con un afán de tibia cercanía y complicidad. Ahora resulta que en vez de “vecino, espectador, bañista, habitante, viajero, usuario, enfermo, accidentado, contribuyente…” podemos usar el término ciudadano, indistintamente y quedas que “molas” o que entonteces por bobo solemne.
No es de extrañar el uso y abuso del término, incluso en su peor instrumentación contrarrevolucionaria.

Pero nosotros no estamos locos. Sabemos lo que queremos y vamos a continuar autentificando su contenido con la exigencia de nuestra condición de ciudadanos en su acepción revolucionaria, en el ruedo y lejos del toreo de salón. Esa es la suerte que ha escogido Ciutadans-Partido de la ciudadanía. La reivindicación de nuestro señorío en la convivencia es urgente en una democracia mermada por el absentismo y la partitocracia.

La fórmula socorrida ha sido ignorar a este movimiento de concienciación. Se supone que los ciudadanos son los auténticos responsables del sistema de convivencia y que los partidos, como nunca, quieren ejercer su representación. Por tanto, esa toma de conciencia es innecesaria porque ya la ejercen los distintos partidos. Lo curioso es que, como dijo Albert Rivera, Ciutadans ha sido necesario “porque los partidos políticos no han cumplido con sus obligaciones”. Y no las han cumplido porque se han olvidado de la condición de ciudadanos de sus votantes, de los que no lo son y de quienes se alejan de la vida pública. La tribu y los devotos se manejan mejor.

Al aturdimiento siguió el disimulo, la incomodidad, el insulto y el ninguneo. De pronto, los partidos de siempre estaban fuera de juego y con sus vergüenzas al aire.

Para ERC no sería más que un movimiento de payasos fracasados y resentidos que no representa a nada ni a nadie. En su caso, un nuevo “lerrouxismo” sin futuro.

Sólo la existencia de “un personaje y un partido, Carod y la Esquerra, que niegan España, empequeñecen Cataluña y tienen en su poder las llaves de la gobernabilidad de Barcelona y Madrid”, clama por un corajudo ejercicio de dignidad ciudadana.

Se extraña el PP de la presencia de Ciutadans en la palestra política para pretender defender, desde la nada, lo que él viene defendiendo desde siempre, además con ese aire de “catalán y progresista sin ser nacionalista”, “de izquierdas y laico”, lejos de los valores del humanismo cristiano y entregado a la diosa razón. ¡Qué despiste!

El PSC no puede disimular su molestia. El sedicente ilustrado, de izquierdas, hábil “integrador” de la inmigración y defensor del obrero, se encuentra ante su espejo como la bruja de Blancanieves. Con su falsedad, su corrupción, su ausencia de convicciones, su oportunismo y la fatuidad de ZP, capaz de vender su alma y la de los demás al diablo.

Lo que queda de Izquierda Unida y Los Verdes ni imagina ni quiere competidores en las migajas del poder que parasita. No recuerda otra política que la propaganda, la inquisición, el paternalismo, el cambio del callejero y del santoral y la fanfarria.

Cada partido se rasca por donde le pica y se queja por donde le duele. Es lamentable que no se hayan enterado del alcance del requerimiento ciudadano. Han olvidado a los ciudadanos. Por eso, los ciudadanos, como nunca, más acá y más allá de socialismo y liberalismo y otras identidades y estrategias, decimos “estamos aquí”.

José Segura

COMUNICADO WEB

Como ya podéis ver, desde hoy, hemos eliminado una gran cantidad de apartados, relacionados con las Elecciones Municipales del pasado 27 de Mayo.

Se han eliminado los siguientes apartados:

• Haciendo campaña...
• Programa electoral básico del Barcelonès Nord.
• Manifiesto Municipal - Ciutadans-Partido de la Ciudadanía.
• Candidatos.
• Campaña electoral.
• Blog - Ciutadans Municipales.

Después de todo éste período de elecciones ahora toca que sigamos luchando como hasta ahora, y poco a poco ir subiendo. Ánimo y tranquilos que dentro de poquito la Web volverá ha estar otra vez llena de contenidos nuevos.

Un abrazo,

Dirección Web.

Pd: Si os interesa algún archivo que ya no encontráis en la Web, etc. podéis pedirlo en la siguiente dirección agrupacionbarcelonesnord@gmail.com (ya sean programas electorales, documentos, etc.) y os los enviaremos.

MENSAJE, AGRUPACIÓN

Castellano:

A todos mis compañeros de la Agrupación del Barcelonès Nord y del Partido en General, quiero transmitiros un mensaje de ánimo, tras los resultados obtenidos en el día de ayer. Pensemos que esto solo acaba de empezar, y el resultado es lo de menos yo personalmente considero que el gran esfuerzo realizado por todos durante esta campaña es digno de admiración y todo un éxito.

No hemos ganado en las urnas pero en nuestro interior hemos ganado y hemos crecido personalmente, hemos aprendido mucho y nos hemos nutrido y enriquecido plenamente ampliando nuestros conocimientos y nuestras ideas.
Y sobre todo lo hemos pasado bien.
Ánimo compañeros y compañeras auguremos y construyamos juntos un gran futuro y sigamos trabajando sin desfallecer.

Aupa Ciudadanos.

Català:

A tots els meus companys i companyes de l'Agrupació del Barcelonès Nord i del Partit en General, els vull transmetre un missatge d'ànim, després dels resultats obtinguts durant el dia d'ahir. Pensem que això sol acaba de començar, i el resultat és allò de menys jo personalment considero que el gran esforç realitzat per tots durant aquesta campanya és digne d'admiració i tot un èxit.

No hem guanyat en les urnes però en el nostre interior hem guanyat i hem crescut personalment, hem après molt i ens hem nodrit i enriquit plenament ampliant els nostres coneixements i les nostres idees.
I sobretot l'hem passat bé.
Ànim companys i companyes augurem i construim junts un gran futur i continuem treballant sense defallir.

Aupa Ciutadans.

Gonzalo López